平台比較・香港
StarlingMind 對比 ChatGPT 與 Gemini｜教育平台比較
客觀比較三個平台在教育場景中的表現： evoke2.ai 專注於「香港教育」的一站式 AI 工作區；ChatGPT 與 Gemini 則偏向通用對話。選擇最合乎你教學目的的工具。
核心差異
| 項目 | evoke2.ai | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| 本地語境與廣東話 | 內建香港教育語氣，支援廣東話及中英夾雜表達 | 屬通用回應，需自行設定語境 | 屬通用回應，廣東話支援有限 |
| DSE 與校本教學 | 涵蓋 DSE 題型、考官語氣及本地課程範本 | 需自行提供課程背景 | 需自行提供課程背景 |
| 教師工具 | 教案、工作紙、評分準則、評語、翻譯、簡報及網站 | 僅提供對話功能，工具須自行搭建 | 僅提供對話功能，工具須自行搭建 |
| 學生學習 | 筆記、摘要、寫作修改、口語練習及中英雙語輸出 | 通用問答能力強，惟缺乏教學場景範本 | 多模態能力佳，惟缺乏本地教學語境 |
| 定價與免費方案 | 設有可用的免費方案，教育定價透明 | 免費版功能有限，Plus 月費為 20 美元 | 免費版功能較多，進階版須訂閱 |
| 數據私隱 | 學校可自行管理用戶權限與數據存取 | 數據由 OpenAI 管理，須留意其私隱條款 | 數據由 Google 管理，須留意其私隱條款 |
各平台優勢與限制
evoke2.ai
優勢：專為香港教育而設，內建本地課程範本、廣東話支援，並在同一對話中提供教學工具。
限制：作為較新平台，一般知識涵蓋範圍未及大型平台廣泛。
ChatGPT
優勢：通用問答能力強，知識涵蓋面廣，支援多種語言及外掛生態系統。
限制：缺乏本地課程與教學工具，免費版功能有限，需自行設定教育語境。
Gemini
優勢：多模態能力佳，與 Google 生態緊密整合，免費版功能相對充足。
限制：廣東話支援有限，缺乏教育專用工具及本地課程範本。
快速解答
Q：ChatGPT 能否用於教學？
A：ChatGPT 可協助備課與一般問答，惟缺乏本地課程範本及教學工具。evoke2.ai 內建教案、工作紙等即用工具，更適合日常教學。
Q：Gemini 與 ChatGPT，哪個更適合香港學生？
A：兩者均屬通用 AI，對 DSE 題型與廣東話的支援有限。evoke2.ai 針對香港課程設計，支援中文、英文及廣東話，更貼合本地學生需要。
Q：evoke2.ai 相對 ChatGPT 有何優勢？
A：提供教案、工作紙、評分準則、翻譯、簡報等一站式教育工具，內建 DSE 語氣與本地例子，毋須每次自行從頭提示。
Q：使用 AI 教學平台是否安全？
A：evoke2.ai 提供學校級別的權限管理與數據保護；ChatGPT 與 Gemini 的數據政策則分別由 OpenAI 及 Google 管理，學校應自行查閱其私隱條款。
結論
- ChatGPT／Gemini：屬通用 AI 助理，知識涵蓋面廣，適合一般問答與資料探索。
- evoke2.ai：專為香港教育而設，於同一對話中內建教學工具、本地課程範本及廣東話支援；輸出內容可直接用作教案、工作紙、簡報與網站。
- 建議先試用免費方案，並比較各平台在你實際教學場景中的表現。